TOYOTA 臉書粉專的一則貼文引起討論。

我們都知道圓形綠燈時,若無其他標誌、標線禁制或指示下,准許車輛直行或左、右轉,那如果車道有左轉箭頭,圓形綠燈時可以左轉嗎?

貼文舉了幾個例子:


同時標示直行跟左轉箭頭,可左轉沒什麼爭議


標示左轉箭頭的雙白線車道,不能直行理所當然


但,標示左轉箭頭的白虛線車道,圓形綠燈是可以直行的?

最後這張圖引起爭議。相較於其他圖片留言僅有個位數,這張圖的留言數近 400 則,轉發近百次。(小編傑出的一手 😄)

超多讀者衝出來幹譙,批評小編亂教、狂酸原廠帶頭作亂培養三寶,也有人說自己這樣被開單...

我過去沒注意到這點,印象中左轉箭頭都是配雙白線,好像沒看過配白虛線的組合。但依直覺,TOYOTA 粉專不致於犯下低級錯誤,這肯定是陷阱題,結果真的一堆人掉進陷阱。

網路時代,所有法條規章都查得到,照慣例,那就來查資料依據邏輯推導正確答案吧!

依據「道路交通標誌標線號誌設置規則第 206 條第一項第一目」:

行車管制號誌各燈號顯示之意義如左:
一、圓形綠燈
一)在無其他標誌、標線禁制或指示下,圓形綠燈表示准許車軸直行或左、右轉。

故關鍵點在「其他標誌、標線禁制或指示」,而依據「道路交通標誌標線號誌設置規則第 188 條第一項」:

  1. 指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。本標線設於交岔路口方向專用車道上與「禁止變換車道線」配合使用時,車輛須循序前進,並於進入交岔路口後遵照所指方向行駛。

換言之,左轉箭頭需搭配「禁止變換車道線」才具有禁制力,而依據「道路交通標誌標線號誌設置規則第 167 條」:

禁止變換車道線分雙邊禁止變換車道線及單邊禁止變換車道線兩種。雙邊禁止變換車道線,為雙白實線,其線型尺寸與分向限制線同;單邊禁止變換車道線,為白實線配合白虛線,虛線與實線間隔一○公分,在實線一面之車輛禁止變換車道,在虛線一面之車輛允許變換車道。

整理一下邏輯:左轉箭頭未搭禁止「變換車道線(雙白線)」時不構成「標線禁制」,該車道非「左轉專用車道」,而圓形綠燈在無其他標誌、「標線禁制」或指示時可左轉。所以小編沒說錯,左轉箭頭配白虛線在圓形綠燈時是可以直行的。

配上強力佐證:


檢舉駁回案例,網友 Diamond Wang 分享


單邊禁止變換車道故可直行的案例,網友 Jose Wang 分享 (有檢舉被駁回案例)

全案終結,再進帳一條交通規則知識。

嘀咕:雖然搞懂判斷依據就不會再弄錯,我真心覺得所有白虛線配左轉箭頭時就加個直行箭頭吧!成本不高,卻讓事情簡單十倍。人生已經很難了,開個車還要做智力測驗,好累...


Comments

# by 簡浩洋

第二張圖解釋錯了

# by Jeffrey

to 簡浩洋,感謝指正

# by ekon

真的,直接加個都能轉就好了。畢竟純左轉的人是少數。 為了防有心人仕故意用左轉插隊真的沒必要。

# by Raven

乾脆不要畫或多畫一個直線 就是有這些造成混亂的標線才會一直出事

# by HELLO

問題應該不在多畫個直行箭頭,而是既然沒有強制力,當初多花錢畫那個左轉幹嘛?

# by Jimmy

請問 左轉綠燈亮起時...直行車可以佔用不左轉嗎?這個才是重點...... 多個直行箭頭的話...左轉綠燈亮起時...肯定是可以佔用不左轉...... 但是沒有直行箭頭時...左轉綠燈亮起時...是否一定要得左轉???

# by Jeffrey

to Jimmy, 若有只亮左轉箭頭的燈號時相,理論上就該配上雙白線劃成左轉專用道,不然真的會出現你說的混亂狀況。

Post a comment