閒聊 - 老鳥的 Github Copilot 危機？

最近，愈來愈習慣用 Github Copilot 寫程式，依賴程度高到自己心驚。

現在寫程式遇到 跑迴圈拆解 CSV 對映物件屬性、fetch 某 API 取回結果 之類的情節，別說少打字，我甚至來不及動腦細想邏輯，Copilot 已經把程式生好，眼睛看過檢查一遍(通常沒問題)，這段程式就算寫完了。原本要花數分數的工作，五秒鐘完成。

寫程式變輕鬆，速度變快(而且是 N 倍)，卻也帶來一些危機感：

• 用這種方式寫程式，我還算程式設計師嗎？
• 未來，會不會沒有 Github Copilot 我就不會寫程式了？
• 長此以往下去，腦筋會不會退化？
• 原本領先菜鳥程序員好幾公里，一夕之間僅剩數米!

轉念一想，如果這是時代必然的演進，與其驚慌抗拒不如早點接受適應。我猜當年計算機問市時，手算珠算達人內心也上演過相似小劇場。到如今已沒人覺得用計算機有什麼不對，而人腦並沒因此變輕鬆變笨，早就忙著去想更多更燒腦的事。從未來的角度，靠 AI 工具完成程式是天經地義的事，就好比現在用電子計算機算帳一樣再自然也不過，你不會因此質疑會計美眉沒資格當會計。同理，在已有便捷工具前題下，程式設計師把腦力花在構思日常邏輯細節，就像堅決用算盤或紙筆計算、每根釘子親敲不用釘槍一樣，對於信念的堅持固然令人動容，但並不符合效率與效益，系統架構設計、解決沒遇過的問題，需要動腦花時間想的東西還很多，有電動工具可用，就別用手工具了。

至於要如何維持老鳥的優勢？

其實不難，務必要跟菜鳥使用一樣厲害的工具，再找出 AI 不足之處展現火力：從客戶一串模糊描述理出頭緒、由老闆的眼神讀出弦外之音、靠經驗由零碎線索拼湊故障原因... 努力一點應該還是能立於不敗之地，但靠年資或經驗躺著幹的時代已經過去。

老鳥還有項特質也會佔點優勢：因為走過紮實學會才寫得出程式的年代，比較不會像這兩年入行的新手，AI 給了程式完全看不懂也沒想看懂，當咒語貼上去能跑就交差。AI 建議的程式會看過才用，經驗老一點的甚至會改寫看不順眼的地方，不至沒了 Copilot 就喪失 Coding 能力，而遇到 Copilot 提供程式不管用或有錯，靠經驗與功力也能較快解決問題。

除此之外，Copilot 並非所有程式都在行，遇上冷門的、少見的需求通常就答得不好；而遇到版本迭代頻繁更新快的語言或平台，Copilot 提示的寫法往往過時無法執行。老鳥遇到這類情況，多半可以靠經驗、知識或直覺更快找到解答。這也呼應前面所說，用一樣厲害的工具，找工具不足之處展現優勢。

唯一不能克服的只剩：萬一將來沒有 Copilot 了，豈不就不會寫程式了？

從兩個方向去想：Copilot 這類 AI 輔助開發工具既然是趨勢，即便它沒了必然會有其他工具取而代之，不用擔心沒有。再則，若真有什麼意外發展，這類 AI 工具消失或被禁止，反正大家都沒得用，也很公平，到時再想其他辦法囉~