今天被一個詭異的SQL查詢結果搞到昏頭,查兩個TABLE

SELECT * FROM A WHERE ID='123' –> 有資料 
SELECT * FROM B WHERE ID='123' –> 沒資料

由以上結果,推測

SELECT * FROM A WHERE ID NOT IN (SELECT ID FROM B)

該至少有一筆資料才對吧?

答案是不一定!!

若Table B中有部分資料的ID欄位為NULL,則第三個NOT IN查詢的結果將會是空值。

NULL被用來比較時,其結果是很特別的。例如: 以下有五個測試

SELECT 'YES' WHERE 1=null
SELECT 'YES' WHERE 1<>null
SELECT 'YES' WHERE null=null
SELECT 'YES' WHERE null<>null
SELECT 'YES' WHERE null is null

以上五個查詢條件,只有最後一項會為true,這解釋了NOT IN失效的原因。

2016-03-04 補充:有個SET ANSI_NULLS OFF做法可以改變null = null及null <> null的比對結果,不過依據官方文件,此一選項未來會被拿掉,加上會混淆大家對NULL比對的認知,應避免使用。(感謝網友Billy Cheung回饋)


Comments

# by YST

我今天也是碰到這個問題 最後我是改成使用 not exists 就可以正確顯示 原來是 null 作祟

# by a926

感謝這篇,沒想到null會出現這種問題 解決了小弟一時的麻煩

Post a comment


70 + 28 =