MEMO-LINQ DataContext對Primary Key相同物件的處理原則

2010-08-13 10:18 PM

今天在寫程式時，發現LINQ to SQL在管理物件上的特殊規則，做個筆記。

假設我們有一個Member資料表如下:

有一段程式，其中很取巧的用Member去承接ExecuteQuery的執行結果，前後取得四顆物件，放入一個List中: (在我的實際案例中，是SELECT另一個Table的不同欄位組裝出與Member欄位相同的結果，此處為求簡化，採SELECT '...' AS FieldName的方式模擬)

    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)

        using (PlaygroundDataContext db =

                            new PlaygroundDataContext())

            List<Member> lst = new List<Member>();

            var m = (from o in db.Members

                     where o.UserId == 1

                     select o).First();

            lst.Add(m);

            //借用Member類別，承接ExecuteQuery的結果

            var n =

                db.ExecuteQuery<Member>(@"

                select 1 as UserId, 'Jeffrey' as UserName,

                'ZZZ' as Code, getdate() as RegTime UNION

                select 2 as UserId, 'Ninja' as UserName,

                'XXX' as Code, getdate() as RegTime"

                ).ToArray();

            lst.AddRange(n);

            var r = (from o in db.Members

                     where o.UserId == 2

                     select o).First();

            lst.Add(r);

            //猜看看，結果是什麼?

            foreach (var o in lst)

                Response.Write(

                    string.Format("<li>{0}|{1}|{2}|{3:yyyy/MM/dd HH:mm}" ,

                        o.UserId, o.UserName, o.Code, o.RegTime));

        Response.End();

大家猜看看，網頁會傳回什麼結果? X147, Jeffrey, Ninja, Darkthread? 錯!

1|X147|F1|2000/01/01 00:00
1|X147|F1|2000/01/01 00:00
2|Ninja|XXX|2010/08/13 18:58
2|Ninja|XXX|2010/08/13 18:58

由測試結果看來，在一個DataContext中，當Priimary Key相同的物件重複出現時，DataContext只會保留較早出現的那個版本。

若要避免上述物件依Primary Key自動合併及抛棄的狀況，我想到的解法是拆出不同的DataContext:

    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)

        List<Member> lst = new List<Member>();

        using (PlaygroundDataContext db =

                            new PlaygroundDataContext())

            var m = (from o in db.Members

                     where o.UserId == 1

                     select o).First();

            lst.Add(m);

            var r = (from o in db.Members

                     where o.UserId == 2

                     select o).First();

            lst.Add(r);

        using (PlaygroundDataContext db =

                            new PlaygroundDataContext())

            //借用Member類別，承接ExecuteQuery的結果

            var n =

                db.ExecuteQuery<Member>(@"

                select 1 as UserId, 'Jeffrey' as UserName,

                'ZZZ' as Code, getdate() as RegTime UNION

                select 2 as UserId, 'Ninja' as UserName,

                'XXX' as Code, getdate() as RegTime"

                ).ToArray();

            lst.AddRange(n);

        //猜看看，結果是什麼?

        foreach (var o in lst)

            Response.Write(

                string.Format("<li>{0}|{1}|{2}|{3:yyyy/MM/dd HH:mm}",

                    o.UserId, o.UserName, o.Code, o.RegTime));

        Response.End();

將ExecuteQuery隔離在另一個PlaygroundDataContext後，結果便符合我們的需求囉!

1|X147|F1|2000/01/01 00:00
2|Darkthread|A4|2012/12/21 00:00
1|Jeffrey|ZZZ|2010/08/13 19:05
2|Ninja|XXX|2010/08/13 19:05

Comments

# 2010-08-19 01:46 AM by xuzicn

當Primary Key相同的物件重複出現時，DataContext只會保留較早出現的那個版本。这个说法并不成立。我看到这个结论之后非常的惊奇，并且用你的办法试了一下，得到的结果就是预料之中的状况。不知道你的程式码是怎么写的呢？

# 2010-08-19 04:58 AM by Jeffrey

to xuzicn, 當真? 莫非是某個條件下才會出現此狀況? 事實上我是在實務專案上遇到離奇現象後，才回到這個簡單的LINQ to SQL的Member物件(PK = UserId, in ASP.NET 3.5)上做測試，也驗證了同樣結果(若連兩次巧合導致該文產生錯誤結論，也真算是不幸了 orz)。不曉得可否提供更多您測試的細節(.NET 3.5 or 4.0?, EF or LINQ to SQL? 如果有程式碼示意的話更好)，讓我看看是否忽略了什麼地方?