AI 來襲，jQuery 還能再戰 10 年？充滿驚奇與震撼的 2023 年

忽然有個感觸，ChatGPT 出來之後什麼都變了，對老人真是難熬的一段時間(稱為 AI 元年也不為過)，許多舊觀念當場失效，太多新東西要學習要理解，每天都在接受震撼教育。而最近我寫文章的 SOP 變成：先用舊觀念 PO 一篇，吸收資訊與回饋，然後再貼一篇打自己的臉更新觀點。XD

早上才分享 用 jQuery 清理 HTML，還覺得 jQuery 可以再戰十年。讀者 Lane Kuo 分享用 ChatGPT 將 jQuery 程式翻寫成香草版(完全使用瀏覽器內建 JavaScript API，不依賴第三方程式庫)的實務做法，我大受震憾，驚覺舊觀念又該更新了：

• 首先，現代瀏覽器發展多年，已加入許多方便好用的 API，「香草 JS 程式碼比 jQuery 複雜 N 倍」是過時且錯誤的觀念
• 更狠的是：有了 ChatGPT 加持，改寫及學習香草 JavaScript 的難度瞬間下降 (真的是瞬間，不誇張! 後面會示範)

之前我認定 jQuery 仍值得繼續使用的主要理由包含：

1. 香草版程式碼囉嗦又冗長，不如 jQuery 程式來得簡潔
2. jQery 為既有技能，改走香草版 JavaScript 有學習成本
3. 翻寫既有專案需要成本

這下可好，除了第 3 點仍然成立，隨著瀏覽器不斷演進，第 1 點已非事實；然而，在我心中第 2 點是難以攻克的護城河，轉換及學習成本無法忽略，換掉 jQuery 哪有那麼簡單？然而，眼看 ChatGPT 讓香草 JS 的門檻與成本低到不可思議，護城河一夕間被填平，城牆開始崩壞...

打開 ChatGPT 實測，用 rewrite the following code to vanilla javascript Prompt 附上前文的 jQuery 程式碼，很快得到一段程式碼，雖然直接執行會出錯，但只需修改一行(註解處)便能執行得到相同結果。(ChatGPT，你還給不給人活呀？)

function clean() {
  const styles = {};
  const ignoreFont = 'font-family: 新細明體, serif;';
  const spans = document.querySelectorAll('span');
  spans.forEach(function(s) {
    if (s.getAttribute('lang') == 'EN-US') {
      s.parentNode.replaceChild(s.firstChild, s);
    }
    s.setAttribute('style', (s.getAttribute('style') || '').replace(ignoreFont, ''));
    if (!s.getAttribute('style')) {
      //註：ChatGPT 版本為 s.parentNode.replaceChild，我調整為 parentNode?.repacleChild
      s.parentNode?.replaceChild(s.firstChild, s);
    }
  });
  let cssIdx = 0;
  const cssDict = {};
  const nodes = document.querySelectorAll('p, div, span');
  nodes.forEach(function(p) {
    p.classList.remove('MsoNormal');
    if (!p.getAttribute('style')) {
      return;
    }
    const parts = p.getAttribute('style').split(';');
    parts.forEach(function(t) {
      if (!t) {
        return;
      }
      if (!cssDict[t]) {
        cssDict[t] = 's' + cssIdx;
        cssIdx++;
      }
      p.classList.add(cssDict[t]);
    });
    p.removeAttribute('style');
  });
  const rules = [];
  for (let t in cssDict) {
    rules.push('.' + cssDict[t] + ' { ' + t + '; }');
  }
  const cssBlock = document.createElement('style');
  cssBlock.innerHTML = rules.join('\n');
  document.body.appendChild(cssBlock);
}

程式碼長度約 42 行，遠小於我原本的認知；不費吹灰之力，jQuery 已被翻寫成香草 JS。登楞! 我心中支撐續用 jQuery 的防線潰不成軍。

當不必考慮 IE 相容(警告：但還要當心 Safari，它接手了 IE 「必須死」的地位)，香草 JS 程式碼遠比想像簡潔。

更重要的是，這個年代，改寫 jQuery 程式及學習香草 JS 變得毫無困難，把 jQuery 程式碼貼給 ChatGPT，它便會不厭其煩地教你。(當然，你還是要有解讀程式碼及偵錯的能力啦，不然連存在的價值都要動搖了)

因此，除非舊專案仍有翻寫成本及開發團隊技能的考量，對於新專案，我已找不到強烈支持續用 jQuery 的理由。

jQuery 能不能再戰十年？甚至，程式設計這行還能不能再幹十年？呃... 好問題。

好個充滿驚奇與震撼的 2023 年!!

Based on ChatGPT's ability to quickly convert jQuery to Vanilla JS, it is worth re-evaluating the reasons for continuing to use jQuery.