從IE11的可笑UserAgent聊起

微軟在Windows Phone 8.1 Update裡幹了一件看似好笑的事,把Windows Phone的IE11 User Agent改成:

Mozilla/5.0 (Mobile; Windows Phone 8.1; Android 4.0; ARM; Trident/7.0; Touch; rv:11.0; IEMobile/11.0; NOKIA; Lumia 930) like iPhone OS 7_0_3 Mac OS X AppleWebKit/537 (KHTML, like Gecko) Mobile Safari/537
(註:User Agent是瀏覽器向網站伺服器表明自己種類、版本的資訊字串,每次發出HTTP請求時夾帶送出,網站可依此對不同版本瀏覽器提供不同內容)

明明是Windows Phone的IE,User Agent裡Android、iPhone、Mac OS X AppleWebKit、Safari 什麼都來一下是怎樣?是想冒充Android或iPhone嗎?沒錯!WP8 IE11這回騙很大,但效果也十分驚人!(話說,Safari也幹過同樣勾當

右圖是舊版IE11開啟Google Calendar的畫面,左圖則是新版換上「迷彩User Agent」IE11開啟同一網頁的效果:


圖片來源:Neowin

再來看看Twitter行動版,右圖是更新前IE11的檢視畫面,左圖是更新User Agent後的結果:


圖片來源:IE Blog

為此IE Team發了篇Blog文章(The Mobile Web should just work for everyone,文中還舉了百度、約紐時報的實例),指出部分知名網站對行動裝置上的IE、Firefox不友善,為手機開發專屬網頁,支援HTML5的瀏覽器就能顯示,IE/Firefox卻因User Agent判斷邏輯被導向桌面版,美觀度及操作便利性大打折扣。我不認為這需要搬出陰謀論,直覺認定純粹是市佔率現實再加上網站規劃者的決策(我自己寫網站也常把Opera當空氣呀 :P )或開發者疏忽造成的結果。前兩點因素非關技術,沒什麼好討論,就來看看開發者如何精準判別行動瀏覽器種類,讓使用者在其裝置得到最佳使用體驗。客人明明一口好牙,你放著牛排不上卻只敢端豆腐上場,很荒謬啊!

IE Blog舉了一個真實案例,有個網站判斷行動裝置的JavaScript函式如下:

window.mobileCheck = function() {
var check = false;
(function(a){if(/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows (ce|phone)|xda|xiino/i.test(a)||/1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i.test(a.substr(0,4)))check = true})(navigator.userAgent||navigator.vendor||window.opera);
return check;
}

這段程式當初肯定寫得很辛苦,卻害某些手機使用者瀏覽得很痛苦,也讓接手維護的人很想哭。(腦中浮現畫面:PM跟工程師說要再多支援一款新手機,請修改以上程式!某人就跳樓了…)

依IE Team建議,「偵測User Agent有沒有包含"mobile"」就夠了!

function isMobile() { return navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("mobile")>=0; }

除了User Agent偵測,另一個常見的相容議題是網頁使用-webkit-*、-moz-*等瀏覽器專屬CSS屬性(Vender-Specific Property),正統做法應為每個屬性寫三份CSS:標準版、webkit版、moz版,已有很多前端工具可以幫忙(例如:Visual Studio WebEssentials的Generate vendor specifics、jQuery cssHooks、Sass/LESS CSS3 Mixin…)而新版IE11加入將webkit CSS對應成標準CSS的功態,遇到只寫-webkit-*沒寫標準版CSS的網頁也能正確顯示。雖然有一堆Workaround,我想「瀏覽器規格早日統一」還是所有前端工程師心中最大的願望。

說穿了,即使已有一堆工具、程式庫、Framework幫忙,「跨瀏覽器」這個偉大的目標依千絲萬縷,鳥事如麻,革命尚未成功,同志們請繼續努力~  orz

[2014-08-18補充]

陸續接到光與People網友為 IE11被迫修改User Agent一事打抱不平,心裡挺開心。前面文章表達得不夠完整(原本打算要提,轉個身就忘了,My Bad!orz),特別補充於後:

單純以程式設計師的觀點,原本單純表明瀏覽器種類的User Agent被加料修改成這麼一長串,字串本身看起來很可笑。事實是,這一點都不好笑,背後有淡淡的哀傷。

軟體世界也有種族歧視?有的,上面就是活生生的例子!依據維基百科:歧視的定義是「針對特定族群的成員,僅僅由於其身份或歸類,而非個人品質,給予不同的對待。歧視總是以某族群的利益為代價,提高另某族群的利益」。如果IE11的HTML5支援能力已到位,卻因為網頁邏輯判斷給予次等操作介面,已經符合「因為其身分或歸類,而非軟體能力給予不同對待」的「歧視」標準。不過我不喜歡凡事歸因陰謀論,寧可相信有一大部分純粹是因為開發人員想得不夠周到,一時疏忽造成的結果,這樣世界看起來比較美好一點。(語畢繼續把頭埋進沙裡 XD)

許多商業策略層面的決定非網站開發者能左右(尤其扯到權謀算計,更是與開發者無關,我們寫程式的人最善良最單純了,好女孩兒不要放過呀!),故我只想從前端攻城獅的角度出發:如果「跨瀏覽器」的初衷仍在,多留意這些細節,盡可能讓所有使用者都得到最好體驗,才算得上專業及稱職,不要因一時疏忽,讓自己成為「歧視」的幫凶。

歡迎推文分享:
Published 17 August 2014 11:00 PM 由 Jeffrey
Filed under: ,
Views: 28,601



意見

#said on 17 August, 2014 10:26 PM

完全是偉伯大師的問題

IE只是被迫配合

# People said on 17 August, 2014 11:31 PM

我覺得黑大標題可以改一下,IE這幾個版本下來,很多努力已經可以被看見,有很多功能跟速度甚至超越現在的它牌瀏覽器,但無奈IE6黑掉,因此沒有人肯再給機會。

IE11改Agent迫於現實無奈,因此採用這種不得不的作法,這樣無奈的做法被稱為「可笑」感覺很落井下石。

相反的我覺得Google人前說Don't be evil,人後做這種用agent擋人家OS發展的作法,才是可笑!有興趣的人可以看看Google如何打壓Windows Phone,迄今GoogleApp[].length==0... 然後連Browser都擋,看到這種嘴臉就想吐...

# Jeffrey said on 18 August, 2014 12:29 AM

to 光,People,謝謝回饋。User Agent或許可笑,整件事其實是可悲的。原文還漏寫了一些個人觀點,謝謝你們的提醒,我補上了。

# sary said on 18 August, 2014 05:57 AM

Opera 哭哭..

# Jeffrey said on 18 August, 2014 09:17 AM

to sary,(已反省)基於「心血來潮才開Opera隨興查看,未納入迴歸測試,並非刻意使用Opera不支援功能,或使其無法使用正常功能」之事實,聲請從輕量刑。XD

# Oops said on 06 October, 2014 05:43 AM

一開始不跟標準走,自己不同版本的解析方式也不一樣,這幾年下來獅子們為了相容性被客戶釘得滿頭包以後,才開始怪open的Internet對恣意枉為的IE不友善?

# Hoover said on 12 January, 2015 01:46 AM

IE其實越來越好用,也支援大部分的語言功能,向HTML的SUBMIT到JS的WINDOW.OPEN()都可執行,但此功能在CHROME、FIREFOX都被擋下來。

# 小雨 said on 15 February, 2015 12:49 PM

其實user agent除了手機外

每個瀏覽器的user agent全都因為以前IE的作弊而有問題,除了舊版opera以外……

以前IE和netscape的瀏覽器對決時,許多網站只支援後者,而他們都是利用user agent來判斷瀏覽器的,所以IE就只好user agent作弊,所以明明是IE,裡面卻寫著「Mozilla/5.0」

而這個壞習慣翩翩又被chrome等繼承了……

不曉得使用webkit後的opera是否也是這樣……但是很希望瀏覽器們都能夠寫個誠實的user agent

# imgunman said on 28 June, 2017 02:18 PM

IE历来太过特立独行,自己搞自己的一套,无视标准,现在好了,市场份额日渐式微,故而IE11才决定“加入”标准之列,无奈积重难返,此前老版本的顽劣已深入我等程序员之心,只得把UserAgent改成一串大杂烩,企图“掩人耳目”刷点存在感。

你的看法呢?

(必要的) 
(必要的) 
(選擇性的)
(必要的) 
(提醒: 因快取機制,您的留言幾分鐘後才會顯示在網站,請耐心稍候)

5 + 3 =

搜尋

Go

<August 2014>
SunMonTueWedThuFriSat
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
 
RSS
創用 CC 授權條款
【廣告】
twMVC

Tags 分類檢視
關於作者

一個醉心技術又酷愛分享的Coding魔人,十年的IT職場生涯,寫過系統、管過專案, 也帶過團隊,最後還是無怨無悔地選擇了技術鑽研這條路,近年來則以做一個"有為的中年人"自許。

文章典藏
其他功能

這個部落格


Syndication