義大利麵先生，你是個好人，但是...
第一個理由是我喜歡Server-Side Logic編譯過並藏在DLL中，不要顯露在易被取得的ASPX內。不過，在這個應用情境上我們只用來標示WebControl.ClientID，稱不上是後端邏輯，原則上這點可以忽略。
第二個理由是我不喜歡在網頁裡夾帶<% ... %>這種ASP/ASPX專屬語法。在開發網站時，我常會先做一個配色噁心、版面混沌，只有程式設計師搞得出來，也只有程式設計師可以忍受的醜小鴨網頁，再交給團隊中的美學達人(我不喜歡稱這群專家叫美工，對一個配色殘障來說，她們是神~~~)用巧手變成天鵝。當網頁中摻雜了這些ASPX獨有語法，就容易因其他廠牌設計工具無法識別而在處理過程中受損。
第三個理由跟效能有點關係。所有的ASPX的內容，最後都會變成一個.cs檔，其中Client-Side Script、純HTML Tag等，都會被轉成字串處理，每用一次<% ... %>，就會切割出兩段字串。有點抽象是吧? 我用以下的例子說明:
<body>
<form id="form1" runat="server">
<div>
</div>
<asp:TextBox ID="TextBox1" runat="server"></asp:TextBox>
<asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="Button" />
<br />
<script type="text/javascript">
alert('<% =TextBox1.Text %>'); alert("<% =Button1.Text %>"); </script>
</form>
</body>
private void __Renderform1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer)
{ __w.Write("\r\n <div>\r\n \r\n </div>\r\n "); parameterContainer.Controls[0].RenderControl(__w);
__w.Write("\r\n "); parameterContainer.Controls[1].RenderControl(__w);
__w.Write("\r\n <br />\r\n
<script type=\"text/javascript\">\r\n alert('"); __w.Write(base.TextBox1.Text);
__w.Write("');\r\n alert(\""); __w.Write(base.Button1.Text);
__w.Write("\");\r\n </script>\r\n ");}
其中parameterContainer.Controls[0]就是TextBox1、parameterContainer.Controls[1]就是Button1。我們看到_Renderform1先吐出<div></div>，接著請TextBox1產生對應的HTML Tag，然後是 ，再來輪Button1產生對應的HTML Tag。接下來有意思了，如果我們這裡只是單純的Javascript Block，理論上應該一個__w.Write就會把整個Script Block輸出完。但因為我們用了<% =TextBox1.Text %>與<% =Button1.Text %>，所以整個Script Block被拆成五段輸出。分五次呼叫__w.Write，即使差異有限，但肯定會比一次呼叫來得沒效率，如果可以避免，我還是會設法閃過。